חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 6633/03

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
6633-03
30.7.2003
בפני :
יעקב טירקל

- נגד -
:
1. דדון חביב
2. דדון מירה

 :
בנק המזרחי המאוחד בע''מ
עו"ד שלמה שוטון
החלטה

1.        המשיב נקט בהליכים למימוש משכון שנרשם על זכויותיהם של המבקשים בדירת מגורים ברמת השרון. בגדר ההליכים מונה לדירה כונס נכסים לצורך מכירתה ובמהלך נסיונותיו למכור אותה הוסכם כי המבקשים ימכרו את הדירה בעצמם ומתוכה ישלמו סכום לסילוק חובותיהם. משלא עלו יפה הנסיונות להגיע למימוש המשכון ולמכירת הדירה בדרך מוסכמת ביקש הכונס להמשיך בהליכים ונקבע מועד לפינוי הדירה. המבקשים ביקשו להרשות להם לערער לפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על ההחלטה וכן ביקשו לעכב את ההליכים. אחרי פרשה של דחיות הורה בית המשפט המחוזי (כבוד סגן הנשיא השופט ד' בר אופיר), בהחלטתו מיום 11.7.03, להמשיך בהליכי המימוש.

           המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על ההחלטה שלא לעכב את הליכי הפינוי. לפי החלטתי מיום 22.7.03 השיב המשיב על הבקשה. בינתיים עיכבתי את הליכי הפינוי עד להחלטה.

2.        דין הבקשה להדחות.

           כפי שעולה מן המסמכים שצורפו לבקשה, מתשובת המשיב ומן ההחלטות שצורפו, פעלו המבקשים בכל דרך אפשרית - לרבות בדרכי תחבולה - כדי למנוע ולמצער לעכב את הליכי המימוש. בית המשפט המחוזי לא מצא טעם לגופו של ענין לעכב את הליכי המימוש, וגם אני לא מצאתי טעם כזה. עוד ייאמר כי טענותיהם של המבקשים מצויות בד' אמותיהן של עובדות הפרשה הנדונה ואינן מעלות שאלה משפטית או ציבורית המצדיקה דיון בערכאה שלישית (ע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123).

3.        הבקשה להרשות ערעור נדחית. ממילא מתבטל הצו בדבר עיכוב הליכי הפינוי שניתן בהחלטתי הנזכרת מיום 22.7.03. בנסיבות הענין, ולא בלי היסוסים, החלטתי שלא לחייב את המבקשים בהוצאות.

           ניתנה היום, א' באב תשס"ג (30.7.03).

                                                                                      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    - /מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>